Was kostet ein Start in den Orbit?
~$2.500/kg in den LEO mit einer wiederverwendbaren Falcon 9 — rund 22× günstiger als das Shuttle. CC-BY, „Daten: Cosmik“
Ein Kilogramm in eine niedrige Umlaufbahn zu bringen kostet heute etwa $2.500 mit einer wiederverwendbaren Falcon 9 — gegenüber rund $54.500 beim Space Shuttle, ein Rückgang um ~22×. Wiederverwendbare Raketen durchbrachen eine 50 Jahre lang kaum bewegte Kostenkurve, und SpaceX' Starship zielt auf ~$200/kg, eine weitere Größenordnung tiefer (noch nicht nachgewiesen). Hier die Kosten pro Kilogramm, Rakete für Rakete.
Kosten pro kg in den LEO, nach Rakete
Geschätzte Kosten, ein Kilogramm in eine niedrige Umlaufbahn zu bringen, inflationsbereinigt in aktuellen Dollar:
Die Balken nutzen eine logarithmische Skala — der reale Abstand beträgt ~270× zwischen dem Starship-Ziel und dem Shuttle. Repräsentative Werte; Quellen in der Tabelle.
Startkosten pro kg in den LEO, nach Fahrzeug
| Fahrzeug | Erstflug | Nutzlast in LEO | Kosten / kg in LEO |
|---|---|---|---|
Saturn V ausgemustert ≈ $11,400/kg in 2024 dollars — the Apollo Moon rocket, ~$185M per launch in then-year money, inflation-adjusted from NASA cost accounting. | 1967 | 140.000 kg | $11.400/kg |
Space Shuttle ausgemustert ≈ $54,500/kg (estimates range $24,000–$60,000/kg) — partially reusable but hugely expensive per flight once the full program cost is amortized. Source: CSIS Aerospace Security Project (2022). | 1981 | 27.500 kg | $54.500/kg |
Proton-M ausgemustert ≈ $4,300/kg — the workhorse of the 2000s commercial-launch market at roughly $65–100M per launch. Source: CSIS / commercial price listings. | 2001 | 22.800 kg | $4.300/kg |
Ariane 5 ausgemustert ≈ $9,000/kg — Europe's expendable heavy lifter, ~$165–180M per launch. Retired 2023. Source: ESA / Arianespace figures. | 1996 | 20.000 kg | $9.000/kg |
Falcon 9 (reusable) im Einsatz ≈ $2,500/kg — booster reuse cut the price sharply; list price ~$70M for up to ~17,400 kg to LEO in a reusable profile. Source: SpaceX published pricing + analyst estimates. | 2010 | 17.400 kg | $2.500/kg |
Falcon Heavy (reusable) im Einsatz ≈ $1,500/kg — three reusable Falcon cores; ~$97M per launch, up to 63,800 kg to LEO fully expended. Source: SpaceX. | 2018 | 63.800 kg | $1.500/kg |
Starship (target) in Entwicklung ≈ $200/kg is SpaceX's stated long-term target and is NOT yet demonstrated — independent estimates for early operations run $500–$1,500/kg. Fully reusable, in flight testing. Source: SpaceX public statements. | 2023 | 100.000 kg | $200/kg |
Warum die Startkosten so stark fielen
Jahrzehntelang bewegte sich der Preis, den Orbit zu erreichen, kaum: Wegwerfraketen warfen bei jedem Flug Hardware im Millionenwert weg, und die Wiederverwendbarkeit des Shuttles zahlte sich nie aus, sobald die vollen Programmkosten gezählt wurden. Der Durchbruch kam mit der Wiederverwendung der ersten Stufe: SpaceX landet und fliegt Falcon-9-Booster erneut und amortisiert das teuerste Teil über viele Flüge. Diese eine Änderung senkte die Kosten pro Kilogramm um mehr als das Zehnfache und ist der Grund, warum sich die Zahl der Satelliten im Orbit seit 2020 mehr als verdoppelt hat.
Wie diese Zahlen gemessen werden
Jede Zeile ist der ungefähre Preis, ein Kilogramm Nutzlast in den LEO zu bringen, inflationsbereinigt in aktuellen Dollar, mit einer Quellennotiz je Zeile. Die Zahlen stammen aus dem Datensatz des CSIS Aerospace Security Project, der NASA-Kostenrechnung, ESA-/Arianespace-Angaben und SpaceX' eigenen veröffentlichten Preisen und Zielen. Es sind die besten verfügbaren Schätzungen, keine geprüften Konten: die realen Kosten je Kilogramm variieren mit Masse, Orbit und Wiederverwendung. Das Starship-Ziel ist ausdrücklich anzustreben und noch nicht nachgewiesen. Alles ist CC-BY 4.0 — mit Credit weiterverwendbar.
Diese Zahl zitieren
Alles auf dieser Seite ist frei weiterverwendbar unter CC-BY 4.0 — in Artikel, Studie, Präsentation oder Datensatz. Bitte nenne „Daten: Cosmik (gocosmik.com)“ und verlinke zurück. Die Zahlen werden stündlich aktualisiert. Brauchst du einen maßgeschneiderten Auszug? Schreib an hi@gocosmik.com.
Daten: Cosmik (gocosmik.com), CC-BY 4.0
Häufige Fragen
Was kostet es, 1 kg in den Orbit zu bringen?
Rund 2.500 $ pro Kilogramm in eine niedrige Umlaufbahn mit einer wiederverwendbaren Falcon 9 in 2026 — gegenüber ~54.500 $/kg beim Space Shuttle. SpaceX' Starship zielt auf etwa 200 $/kg, was aber noch nicht nachgewiesen ist.
Warum sind die Startkosten gefallen?
Vor allem wegen wiederverwendbarer Raketen. SpaceX landet und fliegt die ersten Stufen der Falcon 9 erneut und verteilt die Kosten der teuersten Hardware auf viele Starts. 50 Jahre zuvor hielten Wegwerfraketen den Preis nahezu konstant.
Welche Rakete war vor SpaceX am günstigsten?
Unter den vielgeflogenen Fahrzeugen war Russlands Proton eine der günstigeren Optionen mit rund 4.300 $/kg in den LEO im kommerziellen Markt der 2000er — immer noch weit über der heutigen wiederverwendbaren Falcon 9.
Wie günstig könnte der Start mit Starship werden?
SpaceX' erklärtes Ziel liegt bei etwa 200 $/kg oder weniger dank vollständiger Wiederverwendbarkeit und großer Nutzlast. Unabhängige Analysten erwarten anfangs 500–1.500 $/kg — schon mehrfach günstiger als Falcon 9.
Mehr Weltraumdaten erkunden
Sieh, wie viele Satelliten im Orbit sind, den Live-Starlink-Zähler, wie viel Weltraumschrott, die Satellitenstatistik oder jeden kommenden Raketenstart.
